让更多公益环保组织站出来

公益 2018-12-29 10:59:14

  24日,市首例公益组织所提诉讼宣判,朝阳区自然之友研究所诉一房地产公司、一物业公司固体废物污染责任纠纷一案,法院一审判决确认两被告对位于市昌平区一小区内人工湖实施的绿化行为,并对上述经绿化的负有义务,不得在该区域内实施生态、污染的行为,同时驳回原告“自然之友”其他诉讼请求。

  《民事诉讼法》第55条:对污染、侵害众多消费者权益等损害社会公共利益的行为,法律的机关和有关组织可以向提起诉讼。市首例公益组织所提诉讼之所以被法院作出胜诉判决,是环保“站出来”,司法“硬起来”的又一次体现。

  最高人民检察院发布的数据显示,2013年1月至2018年5月,检察机关共监督补植树木7.3亿多株,增殖放流鱼苗4.6亿多尾,恢复耕地8万多亩,恢复草场9964亩,修复矿山960个,缴纳生态修复费用6.7亿多元。透过这组数据不难看出,自从公益诉讼法律制度以来,检察机关办理环保领域的公益诉讼案件正科学、规范、高效,检察公益诉讼制度所产生的生态效益和社会效益日益突显。

  ,人人有责。借鉴国外经验,公益诉讼,大多由民间力量发起,只有涉及重大公共利益,或者个人、民间组织不愿、不敢、无力起诉时,检察机关才会“站起来”,担负起公益诉讼之责。也就是说,作为重要制度的司法,需要更多的力量“站出来”,即使个人力量再小,那怕是一个及时的举报和留证,都能为作贡献。

  透过这起司法案例再次说明,谁污染谁买单,谁谁治理,要让生态损害赔偿不打折扣,不但需要更多检察机关“站起来”,将公益诉讼进行到底,也要打消民间组织的后顾之忧一起“站出来”,让守护绿水青山的队伍越来越壮大,这样生态才会越来越好。